Február 7–8-án Budapesten szerepeltek a PSN Zrt. – Pécsi Sportiskola vízilabdázói. A Rusorán Péter Gyermek II. Fiú Bajnokságban, valamint a Daikin Országos Vízilabda Bajnokságok A1-es küzdelmeiben több korosztály is érdekelt volt, ahol a fiatalabbak tapasztalatokat szereztek, míg a serdülő- és ifjúsági csapat értékes idegenbeli győzelmet aratott.

Gyermek II. Fiú

2026.02.07., Budapest – Budapesti Rusorán Péter Gyermek II. Fiú Bajnokság
PSN Zrt. – Pécsi Sportiskola – UVSE II. 4–9
Budapesti Honvéd SE – PSN Zrt. – Pécsi Sportiskola 11–3

A Gyermek II. csapat február 7-én a Népligetben ugrott medencébe. Az UVSE II. elleni találkozón a mérkőzés elején még jól működött a pécsiek játéka, a folytatásban azonban a fáradtság figyelmetlenségeket eredményezett. A Honvéd elleni összecsapáson a fővárosiak bizonyultak hatékonyabbnak.

Palatinus Erik edző értékelése:
„A népligetbe utaztunk, ahol az UVSE II. csapatával játszottunk. A meccs elején még frissen jól ment a mérkőzés, de amint elkezdtünk elfáradni, előjöttek a figyelmetlenségek. Örültem, hogy a fiatalok jól játszottak, a saját korosztályuk más szabályai ellenére, így sokszor szavazhattam nekik minél több percet a vízben. A 2012-ben születtekben kissé csalódtam, mivel többet vártam tőlük, mint amennyit mutattak!”

Gyermek A1

2026.02.08., Budapest – Daikin Országos Vízilabda Bajnokságok
Budapesti Honvéd SE – PSN Zrt. – Pécsi Sportiskola 15–6

A Gyermek A1-es csapat a Budapest Honvéd ellen ugrott medencébe idegenben. A találkozó elején eladott labdák és pontatlan védekezés nehezítette a pécsiek dolgát, a mérkőzés középső szakaszában azonban sikerült javítani a játékon.

Vörös Tamás edző értékelése:
„Az országos fiú gyermek bajnokságban idegenben, a Budapest Honvéd ellen ugrottunk medencébe. A mérkőzést nem kezdtük jól, sok eladott labdával segítettük az ellenfelet, a védekezésünk pedig szétszórt volt. Ezeket a hibákat a Honvéd hatékonyan kihasználta.
A mérkőzés középső szakaszában sikerült feljavulnunk: pontosabb passzokkal és szervezettebb védekezéssel visszajöttünk a meccsbe, és több alkalommal is megmutattuk, hogy tudunk jó vízilabdát játszani.
Sajnos a folytatásban ismét előjöttek a pontatlan átadások és a rossz döntések, ami megkönnyítette az ellenfél dolgát, és újra fölénybe kerültek. A találkozó végül 15–6-os hazai győzelemmel zárult.
Sajnálom az eredményt, mert koncentráltabb és fegyelmezettebb játékkal jóval szorosabb mérkőzés is lehetett volna.”

Serdülő A1

Budapesti Honvéd SE – PSN Zrt. – Pécsi Sportiskola 8–8
(büntetők után 11–12)

A serdülők fordulatos mérkőzést játszottak a Honvéd ellen. A rendes játékidő döntetlennel zárult, a büntetőpárbajban azonban a pécsiek bizonyultak higgadtabbnak.

Krizsán András edző beszámolója:
„Budapesten játszottunk a Honvéd ellen. A mérkőzés első felében nagy akarattal védkekeztünk, a Honvéd zónáját pedig sikerült átlőnünk, így 6:3-ra el tudtunk lépni. Utána a Honvéd védekezést váltott, ezt nehezen törtük fel és hátul is bele-bele csúszott egy-egy hiba.
A mérkőzés vége előtt fél percel 8-7-re vezetett a Honvéd. Az időkérésünk után felvittük a kapusukat is támadni, aki kiegyenlített, majd a büntetőpárbajban igazi csapatkapitányhoz méltóan 3 védéssel járult hozzá, hogy győzetesen hagytuk el a medencét.
Gratulálok a csapatnak, mert nagyot küzdöttek egymásért! Az eredménytől függetlenül büszkék vagyunk rájuk. Nekünk ez az idegenbeli győzelem hatalmsas siker!”

Edzők: Krizsán András, Török Viktor

Ifjúsági A1

Budapesti Honvéd SE – PSN Zrt. – Pécsi Sportiskola 14–16

Az ifjúságiak szoros és küzdelmes mérkőzésen arattak győzelmet a fővárosban.

Szőke Szabolcs edző beszámolója:
„Jól indítottuk a mérkőzést, az első negyedben védekezésben szinte hibátlanul játszottunk. Támadásban is megvoltak a helyzeteink, amelyeket jó hatékonysággal értékesítettünk, így sikerült ellépnünk az ellenféltől.
A második játékrészben azonban már becsúsztak pontatlanságok, védekezésben és támadásban egyaránt, több akciót elkapkodtunk, amit pontatlan befejezések követtek.
A félidőben átbeszéltük a hibákat, rendeztük a sorokat, és a harmadik negyedben ismét azt a játékot tudtuk hozni, amivel elkezdtük a találkozót. 9–6-os vezetésnél megvolt a lehetőségünk arra, hogy lezárjuk a mérkőzést, de ekkor nem voltunk elég határozottak.
A záró játékrészben végig vezettünk, ugyanakkor nem tudtunk akkora előnyt kialakítani, amely megnyugtató lett volna a végjáték előtt. Az utolsó támadással akár a győzelmet is megszerezhettük volna, de ezekben a szituációkban még harcosabbnak kell lennünk, hogy valóban rajtunk múljon a mérkőzés sorsa.
Gratulálok a csapatomnak, mert egy újabb fővárosi együttest sikerült legyőznünk – még ha büntetőpárbajban is. A játékosok jó szellemiséggel, nagy akarattal küzdöttek, és hideg fejjel értékesítették a büntetőket.”